澳門特別行政區-廉政公署

依法處分

秋高氣爽的一個晚上，阿忠約女友「遊車河」（駕車兜風），但途中遇上了例行車輛截查行動，阿忠被要求出示汽車保險。

「先生，我車子的第三保剛續期，不過我還未去領取新的保單，現在只有一份臨時保單，可以嗎？」阿忠向執法人員求情道。

「但這份臨時保單是過期的，依照法例，你會因『未購買汽車保險』而被依法科罰一千五百元，同時你的車輛也要被扣留，直至你能出示有效保單為止。」

阿忠自知理虧，只好乖乖地聽從執法人員的安排，接受處分。

執法人員向阿忠補充解釋：「如果你到時所出示的保單上面所註明的生效日期是在截查日之前，即表明妳確實已續保，那麼罰款額將會有所改變。」

翌日早上，阿忠便馬上到投保公司取回保險單，到有關部門出示，以便爭取減低罰款及取回座駕。不過，罰款額最後仍然維持為一千五百元不變，阿忠為此爭辯了一番，但無結果。阿忠感到個人權利受損，便選擇向廉政公署投訴。

經廉政公署分析後認為，根據一九九四年十一月二十八日第57/94/M號法律的規定，如果車主在駕駛時被截查，但未能向有權限部門出示有效的車輛保險證明，可以在八天內補交，否則除了車主會被罰款外，所駕車輛亦會被扣留，直至其出示保險證明為止。

但是，廉政公署發現有關部門向阿忠發出的「實況筆錄」中，並未作出有關的告誡。此外，廉政公署亦發覺該部門其實已就此類問題發出過內部指引，但有關人員卻不知情，因而發生了阿忠所經歷的事情。

為此，廉政公署向有關部門發出勸喻，要求重新審議相關的程序，包括：

*  如果當事人持有的臨時保單已顯示其車輛已購買有效保險時，可對當事人以「未能出示保險證明」為由而科以罰款，罰款額相對會低；

*  在制定有關扣留車輛、限期內出示保險證明及其他必需的內部工作指引或指示時，應以書面方式進行，並向工作人員作廣泛宣傳，讓各人清楚了解有關內容；

*  對於出示有效汽車保險的期限，應在「實況筆錄」中作出提醒，或起碼在便於閱覽的地點張貼有關通告，讓關係人知悉。

廉政公署的勸喻獲得了對方部門的接納，為阿忠討回公道。