澳门特别行政区-廉政公署

这样“泊车”合法吗？

这天晚上，阿华约了好朋友豪仔饭聚，他下班后急匆匆赶到餐厅附近，见到路边电单车泊车区内已泊满车子，阿华正踌躇间，看到泊车区内那一整列的电单车前，至行人道之间，仍有一条长长的空间，他灵机一触，将他电单车“塞”进了这个罅隙内“停泊”。

晚饭后，二人从食店出来，阿华发现电单车上的告票，顿时怒火中烧：“怎么回事！在泊车区内泊车也会被“抄牌”？”

“别急，让我看看怎么回事……”豪仔拿过告票细阅内容：“告票上写明‘抄牌’的理由是你的电单车‘不按照泊车的位置或几何形状泊车’，该是说你的电单车‘横泊’不对吧……”

“什么泊车位置？什么几何形状?我都不知道在讲什么!”阿华抢白：“而且‘横泊’电单车有什么问题？泊车区哪有说明泊车的规定是什么？罚我的理由根本不成立！”正说着，阿华一抬头，刚好看见对面街的廉署黑沙环社区办事处，便道：“我明天就要去廉政公署投诉!”

廉署人员经分析阿强的个案后，认为政府部门并没有行政违法或失当之处。

因为根据法律规定，车辆停泊于泊车区时，应按照泊车位的布置或几何形状所示的方式停泊车辆。事实上，大部分的电单车泊车区，其布置已足以表明供电单车以垂直于路缘的方式停泊，故此执法人员检控泊车区内“横泊”的电单车并无行政违法。

廉署人员也向阿强解释，根据《行政程序法典》的规定，警方的检控书已指出检控的事实及法律依据，亦符合法例规定向市民作出处罚前应说明理由的法定要求。

阿强听罢廉署人员的解释后，才明白自己对相关法例的理解有偏差，最终释除疑虑。