澳门特别行政区-廉政公署

星期天，林伯一家相约好友荣叔到酒楼品茗聚旧。席间，荣叔大赞这间酒楼的食物质量高。

林伯和应：「对呀!我尤其满意这里服务员的态度，所以我们家才光顾了十几年，跟部长和侍应还很熟呢!」

「怪不得我们一坐下，邻桌只有一碟餐前小吃，我们却有两碟，外面那么多人轮候，我们只等了一会儿便可以入座，原来你们是这里的『老主顾』，有特别的『礼遇』。」荣叔恍然大悟。

「还不止呢！我们在这里饮茶吃饭，不但免茶芥，更有折扣优惠！当然，他们这样殷勤接待，我有时也会多付小费作回报。」林伯解释。

听到『小费』、『回报』等字眼，触动了一向遵纪守法的荣叔敏感的神 经，于是煞有介事地问：「林伯，你不要怪我多事，我知道澳门已有针对监管私营机构贿赂行为的法律，侍应对我们这样特别『礼遇』，你结帐时又多给小费，会否 被人怀疑们我们是『利益交换』，随时会触犯行贿受贿罪的呀?」

经他这样一问，林伯一下子也摸不着头脑，难道自己真的误堕法网了吗？

「你们毋须过份担心!」看到爸爸一脸狐疑，林伯儿子梓聪急忙解释：「其实你们说的是《预防及遏止私营部门贿赂》法律，已于3月1日生效。我上周参加了公司与廉政公署合办的座谈会，会上有同事也提出了类似的问题。根据廉署人员介绍，构成违法关键，是要看有没有给付非法利益，而目的是要他不按规矩办事。」

梓聪续说：「廉署人员还解释，私营部门往往各有营商策略，雇主可能 容许员工优先接待熟客，赋予免茶芥的职权，甚至向熟客提供较多的优惠，在这种情况下，侍应并没有违反工作规矩，那么即使他收受客人小费，也不会触犯受贿 罪。另一方面，如茶客给小费，如非旨在换取侍应违反工作规矩的对待，亦不会构成行贿。」

听过梓聪的解释，荣叔与林伯不仅消除了疑虑，也加深了两人对私人领域反贪法律的认识。