Comissariado contra a Corrupção
Breve Apresentação
*
*

*
*
Mensagem de Boas-vindas
Atribuições e Competências/
Organograma

Linhas de Acção Governativa
História
Novidades Novidades
*
*
Notas de Imprensa
Notícias
Publicações
*
*
*
*
*


*
*

*

*
Relatório de Actividades
Boletim
Brochuras
Diversos
Instruções sobre o Procedimento de Aquisição de Bens e Serviços
Conduta Íntegra - Orientações
Elaboração do Código de Integridade
10 Anos em prol da Honestidade e Transparência
AMOR À INTEGRIDADE
Espaço Anti-Corrupção
*
Casos Reais
Subscrição de Novidades
Legislação
Motor de Pesquisa
Novidades Novidades
Nota de imprensa kvvu Normal joyceao 2 3 2008-03-11T10:49:00Z 2008-03-11T10:49:00Z 1 493 2813 CCAC 23 6 3300 11.9999 Clean Clean 0 2 false false false

Relatório anual relativa às tendências de corrupção na Ásia

 

No relatório anual relativo às tendências de corrupção na Ásia, a ser publicado, hoje (14 de Março), pela Consultoria de Risco Político e Económico (Political & Economic Risk Consultancy, PERC), de entre os 13 países e territórios asiáticos aí analisados, Macau é o quarto melhor classificado, com 5,18 pontos no índice de percepção da corrupção, logo a seguir a Singapura, Hong Kong e Japão. No entanto, a lista de classificação deste ano sofreu grandes alterações. Para além de Singapura e Macau, que continuam a ocupar, respectivamente, o primeiro e quarto lugares, os índices de percepção da corrupção e as posições dos restantes países na lista de classificação sofreram mudanças.

 

Com efeito, o “Relatório anual relativo às tendências de corrupção na Ásia” é o fruto de um levantamento geral. Entre Janeiro e Fevereiro deste ano, a PERC inquiriu, através de um questionário escrito e uma entrevista, mais de 1.400 empresários e trabalhadores expatriados e que investiram ou prestam serviço nos países e territórios abrangidos pela análise. Com base nos resultados, fez-se a classificação da situação de corrupção, numa escala de 10 pontos; quanto mais baixa for a pontuação, mais transparente é o país ou território avaliado. Segundo o relatório, Singapura obteve a pontuação mais baixa, 1,2, seguida de Hong Kong, com 1,87 e Japão, com 2,1. De entre os 13 países e territórios analisados, Macau surge no quarto lugar na lista, com 5,18 pontos.

 

Segundo o relatório, a corrupção de pequeno porte apresentara uma grande melhoria depois do retorno de Macau à China. No entanto, o montante envolvido na corrupção é maior do que no passado. Em relação aos 4,78 pontos de 2006, Macau obteve em 2007 5,18 pontos, apresentando uma ligeira subida. Os classificados a seguir, dos quinto e sexto tiveram também uma subida, em comparação com os pontos do ano passado. Entretanto, o lugar de Hong Kong subiu de terceiro para segundo, em termos do índice de percepção da corrupção, tendo em conta que os pontos baixaram significativamente de 3,13 para 1,87.

 

O relatório adiantou ainda que, apesar da detenção do ex-Secretário para os Transportes e Obras Públicas por alegada corrupção envolvendo um montante avultado, nada indicia que a corrupção em Macau tende a piorar; pelo contrário, revela a tentativa de combate à corrupção do Governo da RAEM. Acrescentou também que, tanto Hong Kong como Macau têm estruturas fortes de combate à corrupção, o que contribui para assegurar a incorruptubilidade e integridade relativa dos seus serviços públicos.

 

Além disso, o relatório indica também que, em termos do grau de gravidade de corrupção, o sector público e privado de Macau têm respectivamente 5,18 e 4,97, mostrando que as situações de corrupção do sector público e privado não apresentam grande diferença.

 

Corrupção na Ásia

  

Pais/Território

2007

Lugar

2006

Lugar

Singapura

1,2

1

1,3

1

Hong Kong

1,87

2

3,13

3

Japão

2,1

3

3,01

2

Macau

5,18

4

4,78

4

Taiwan

6,23

5

5,91

6

Malásia

6,25

6

6,13

7

China

6,29

7

7,58

9

Coreia do Sul

6,3

8

5,44

5

Índia

6,67

9

6,76

8

Vietname

7,54

10

7,91

12

Indonésia

8,03

11

8,16

13

Tailândia

8,03

12

7.,64

10

Filipinas

9,4

13

7,8

11

                                                                                                                                                                                                                               

Fonte de dados: Political & Economic Risk Consultancy Ltd.

 

 

 
  Ligações | F.A.Q. | Contactos | Comentários | Mapa do Sítio